|
그로시 IAEA 사무총장, 후쿠시마 보고서 전문가들 사이의 불화 암시
7월 7일 (로이터): 유엔 핵 감시기구의 책임자는 금요일에 손상된 후쿠시마 원전에서 일본의 처리된 방사능 오염 수 방출을 승인하는 보고서의 배후에 있는 국제 전문가 팀 중 한 두 명이 우려했을 수 있다고 말했다.
라파엘 그로시(Rafael Grossi)는 일본의 계획을 가장 격렬하게 비판하는 중국을 포함한 11개국의 참가자들이 포함된 이 보고서의 배후에 있는 전문가들 사이에 이견이 없느냐는 질문에 로이터 통신에 이렇게 말했다:
"그런 말을 들었는데... 그러나 다시 말하지만, 우리가 발표한 것은 과학적으로 흠잡을 데가 없습니다."
그로시는 화요일 보고서를 발표한 후 첫 인터뷰에서 전문가들 중 누구도 자신에게 직접적으로 우려를 제기하지 않았으며 그가 이 문제에 대해 어떻게 들었는지에 대해서는 구체적으로 언급하지 않았다고 말했다.
중국 관영 환구시보(環球時報)는 목요일 국제원자력기구(IAEA) 기술실무단의 중국 전문가인 류센린(Liu Senlin)이 성급한 보고서에 실망했다며 전문가들의 의견은 제한적이며 참고용으로만 사용됐다고 전했다.
Liu는 논평 요청에 즉각 응하지 않았다.
IAEA가 10여 년 전 쓰나미로 난파된 원전에서 500여 개의 올림픽 규모의 수영장 물을 방류하려던 일본의 계획의 안전성을 검토하기 위해 2021년 설립한 태스크포스에는 아르헨티나, 호주, 캐나다, 프랑스, 마셜제도, 한국, 러시아, 영국, 미국, 베트남 등의 회원국도 포함돼 있다,
중국은 IAEA가 환경에 미치는 영향이 미미할 것이라는 일본과 IAEA의 확신에도 불구하고 해양생물과 인간의 건강에 위험을 초래하는 계획을 승인해서는 안 된다고 IAEA의 보고서를 비난했다.
그로시(Grossi)는 IAEA의 보고서는 이 계획을 지지하는 것이 아니며 일본은 올 여름 말에 시작될 예정인 물 방출에 대한 최종 결정을 내려야 한다고 말했다.
"우리는 이 계획을 지지하거나 이것이 행해지도록 권고하지 않는다. 우리는 이 계획이 기준과 일치한다고 말한다."라고 그로시는 말했다.
"우리는 편을 들지 않는다. 나는 일본 편도 아니고 중국 편도 아니고 한국 편도 아니다. 그 기준은 모두 같은 방식으로 적용된다,"라고 그는 덧붙였다.
일부 일본 관리들은 해산물 수출의 최대 구매자인 중국이 도쿄가 물 배출을 시작한 후 해당 품목의 구매를 중단할 수 있다고 우려하고 있으며, 완료하는 데 최대 40년이 걸릴 것으로 예상됩니다.
이전에 방출에 대해 우려를 표명했던 한국은 금요일에 IAEA의 검토를 존중한다고 말했다.
일본은 물이 바다로 방출되기 전에 물과 분리하기 어려운 수소의 동위원소인 삼중수소를 제외한 대부분의 방사성 원소를 제거하기 위해 여과할 것이라고 말한다. 처리된 물은 국제적으로 승인된 수준보다 훨씬 낮은 수준으로 희석될 것이라고 일본은 말한다.
이 계획은 다양한 수준의 국제적 비판뿐만 아니라 국내, 특히 그들의 생산물에 대한 수요를 우려하는 어업 공동체의 저항에도 부딪혔다.
그로시는 이전에 이 릴리스와 "동일한" 일이 발생하지 않았기 때문에 우려를 이해한다고 말했다. 그러나 그는 이 계획에 대한 비판에는 구체적인 설명 없이 "특정한 정치적 의제"도 첨부되어 있다고 덧붙였다.
기사: 로이터통신 번역: 본사기자
<저작권자 ⓒ 프레스아리랑 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
그로시 국제원자력기구 사무총장, 전문가들 사이 불화, 오염수 방류 관련기사목록
|
많이 본 기사
2
|
