IAEA 실무 그룹의 중국 전문가는 후쿠시마에 대한 IAEA 보고서를 성급하게 발표 한 것에 실망
전문가들과의 충분한 협의 없이 발표되었다.
IAEA 실무 그룹의 중국 전문가는 후쿠시마에 대한 IAEA 보고서를 성급하게 발표 한 것에 실망전문가들과의 충분한 협의 없이 발표되었다.IAEA 실무 그룹의 중국 전문가는 후쿠시마에 대한 IAEA 보고서를 성급하게 발표 한 것에 실망
전문가들과의 충분한 협의없이 발표되었다.
국제 원자력기구 (IAEA)가 일본 후쿠시마 다이이치 원자력 발전소의 핵 오염 폐수 처리 계획에 대한 종합 평가 보고서를 서둘러 발표하자 중국의 한 원자력안전 분야 최고 전문가가 실망감을 표명했다.
국제원자력기구(IAEA) 기술실무단에 참여한 류센린(Liu Senlin) 중국원자력연구소 전문가는 목요일 환구시보와의 인터뷰에서 IAEA 사무총장 명의로 공개된 이 보고서가 기술실무단 전문가들과 충분한 협의 없이 발표되었다고 말했다.
그는 IAEA가 공개한 보고서가 일본이 처리한 폐수를 바다에 버리기로 한 결정의 정당성을 IAEA가 인정한 것도 아니며, IAEA가 일본의 핵오염 폐수를 버리기로 한 것도 아니라고 보고 있다.
'후쿠시마 다이이치 원자력 발전소의 알프스 처리수 안전성 검토에 관한 IAEA 종합보고서'라는 제목의 이 보고서는 일본의 폐기 계획이 IAEA의 안전성 기준에 부합한다고 발표했다. 이 보고서는 일부 국가에서 반발을 불러일으켰으며, 이는 폐기물이 공개된 후 영향을 받을 것이다.
중국 외교부 대변인 왕 웬빈 (Wang Wenbin)은 목요일 정기 기자 회견에서 중국은 일본이 핵 오염 폐수 배출 계획을 강력하게 추진하는 것을 중단하고 해양 환경과 인간 건강에 책임있는 태도를 보이며 국제 사회에 예측할 수없는 위험을 부과하지 말 것을 촉구했다.
그는 일본이 해양 생태 환경과 인간의 건강을 보호하는 방법보다 경제적 비용을 줄이는 방법에 더 관심이 있다고 언급했다. 일본은 국제사회, 특히 관련 이해관계자들과 충분히 협의하지 않았다. 게다가, 폐수를 바다에 방류하는 것은 전례가 없고 불확실성으로 가득 찬 위험한 모험이다.
"인간의 건강보다 돈을 우선시하는 이러한 관행은 의심 할 여지없이 국제 사회의 반대에 직면하게 될 것"이라고 왕은 말했다.
류(Liu) 대변인은 이 보고서가 라파엘 마리아노 그로시(Rafael Mariano Grossi)IAEA 사무총장 명의로 발표됐다고 언급했다. IAEA 사무국은 보고서 초안에 대해 기술 실무 그룹의 전문가들에게 의견을 구했지만, 전문가들에게 주어진 시간은 매우 제한적이었고, 그들의 의견은 IAEA 사무국이 채택 여부를 결정하는 등 참고용으로만 제공되었다.
류(Liu) 대변인에 따르면 IAEA 사무국은 피드백을 받은 후 보고서가 성급하게 발표되기 전에 보고서 수정 또는 의견 채택에 대해 전문가들과 논의를 시작하거나 합의에 도달하지 못했다.
Liu는 IAEA가 일방적으로 핵 오염 폐수를 버리기로 결정한 후 일본 정부의 요청에 따라 평가 및 평가를 수행했다고 지적했다. IAEA의 평가는 일본이 처리 한 오염 폐수의 배출 계획, 규제 절차 및 일본 정부의 활동, 도쿄 전력 회사 (TEPCO)의 계획 이행이 IAEA 안전 기준을 준수했는지 여부에 국한되었다.
그는 "다만 방류를 넘어 가능한 다른 처분 방안을 포함하지 않았고, 정수기의 실효성과 장기적 신뢰성도 다루지 않았다"고 지적했다.
또한 IAEA의 평가는 국제 안전 점검에 대한 것이었으며, 주로 평가와 권고사항 모색을 위해 일본 측이 제공한 데이터와 정보에 기초했다.
Liu는 지난 2년간 평가 과제를 진행하는 동안 기술 실무그룹 내 다양한 당사자의 전문가들이 처리된 오염 수 배출에 대한 일본 정부의 책임과 기능, 핵심 원칙 및 안전 목표와 관련된 기술적 문제를 광범위하고 깊이 있게 논의했다고 소개했다, 인가 절차, 선원 특성화, 배출 시스템 및 프로세스의 안전 문제, 방사선 환경 영향 평가, 선원 모니터링 및 환경 모니터링 계획, 직업 방사선 보호, 공개 협의 및 관련 당사자의 참여. "합의와 의견 차이가 모두 있었고, 만장일치로 합의에 도달하지 못했다”
한편, IAEA의 검토 및 평가는 일본의 핵 오염 수 방류에 대한 기술적 한계점과 규제 요건을 효과적으로 높였다. 한편, 일본의 방류 결정의 정당성에 대한 국제사회의 우려를 해소하지 못하고, 후속 검토·평가 과제와 장기 감시 계획에 대한 충분한 논의와 준비가 이루어지지 않는 등 상당한 제약이 있었다.
IAEA는 일본 후쿠시마의 핵 오염 폐수 처리 문제에서 의사 결정자가 아닌 평가자의 역할을 하고 있다고 공식 관계를 맺고 있는 익명의 중국 원자력 안전 전문가가 목요일 환구시보에 말했다.
"IAEA의 관점에서, 일본의 핵 오염 폐수 배출 계획이 '국제 안전 기준을 충족한다'고 명시된 종합 평가 보고서를 발표한 것은 그 계획이 실현 가능한 것으로 이해될 수밖에 없다. 다만 실현 가능성이 있다고 해서 이 계획이 최적의 해결책이 되는 것은 아니며, 일본이 답하지 않은 의문점도 여전히 많다"고 지적했다.
일본은 폐기 계획에 대한 IAEA의 평가를 요청했을 때, 실행 가능한 모든 평가 옵션을 제출하지 않았다. 대신 자신들의 이익에 가장 유리한 퇴원 계획서를 제출했다. 이 평가 자체가 한계와 편견을 갖고 있다고 전문가는 말했다.
이 전문가는 또 현실적으로 IAEA의 평가보고서가 일본의 방류 계획에 '방패'와 '통과' 역할을 할 수는 없다고 설명했다. 비록 그것이 "국제 안전 기준을 충족한다"는 것으로 간주되지만, 여전히 관련된 위험이 있다.
IAEA에 의해 확립된 방사선 안전 표준은 공공 선량 한도를 연간 1 밀리시버트로 설정한다. 그러나 1밀리시버트 미만의 노출에도 여전히 방사선 영향의 위험을 수반한다. 그는 "고속도로에서 시속 100km의 제한 속도와 유사하며, 속도가 100 이하로 유지되는 한 절대적인 안전을 보장하지 않는다"고 말했다.
Liu는 방사능의 영향 외에도, 방류의 영향은 사회, 심리, 경제, 해양 생태계와 같은 많은 측면을 포함한다고 언급했다. 현재 일본 측이 진행 중인 예측평가는 방사능 영향에만 초점을 맞추고 있으며 종합평가는 제공하지 않고 있다.
보고서의 관련 결론은 오염된 물을 처리하고 배출하기 위한 일본의 현재 전반적인 조치가 IAEA 안전 기준에 부합한다는 것을 반영할 뿐, 향후 30년 및 그 이후에도 IAEA 안전 기준을 계속 충족할 것이라는 의미는 아니라고 Liu는 말했다.
그는 보고서가 IAEA가 일본의 방류계획 이행단계에서 공정하고 객관적인 검토와 평가를 계속할 것이며 독립적인 샘플링과 모니터링을 수행할 것임을 명시하고 있다고 언급했다.
현재 IAEA의 당면한 우선순위는 원자력 오염 폐수의 처리와 관련된 일본의 조치와 규제 활동에 대한 효과적인 감독과 지속적인 모니터링을 보장하기 위한 독립적이고 효과적인 장기적인 국제 모니터링 메커니즘의 구축을 신속하게 하는 것이다, 투명성을 높이고 국제사회의 신뢰를 얻기 위해서라고 그는 말했다.
이 과정에서 일본 주변국, 태평양 도서국 등 관련국들의 합리적인 관심과 참여를 충분히 고려해야 한다. IAEA에 의한 현장 감독 및 표본 모니터링의 독립성이 보장되어야 한다. 판단은 일본이 제공한 데이터와 정보만을 기반으로 할 것이 아니라 IAEA 자체 연구소와 독립적인 제3자 연구소가 수행한 독립적인 샘플링과 모니터링을 포함해야 한다고 Liu는 지적했다.
"IAEA의 평가 결과의 관점에서 볼 때, IAEA의 입장은 분명히 일본 정부쪽으로 더 기울어져 있다”고 익명의 전문가는 말했다.
첫째로, IAEA 자체도 그 임무 중 하나가 전 세계적으로 원자력의 평화적 이용을 촉진하는 것이기 때문에 가능한 한 빨리 후쿠시마의 핵 오염 폐수 문제를 해결하기를 열망하고 있다고 그는 말했다.
또 다른 이유는 일본이 IAEA 내에서 상당한 영향력을 가지고 있기 때문이다. 전문가들에 따르면, 우리가 입수할 수 있는 정보를 보면, IAEA에 근무하는 많은 일본인들이 있으며, 이러한 경향은 지난 10년 동안 계속되고 있다고 한다.
"일본 정부는 이 문제에 적극적이며 IAEA에 봉사하거나 서비스를 제공하기 위해 전문가나 조언자를 보내는 것을 재정적으로 지원한다. IAEA의 관점에서 볼 때, 무료 전문 서비스를 즐기는 것은 확실히 환영받는다. 일본 입장에서는 이런 접근법을 통해 IAEA 내에서 영향력과 담론력을 확대 한다"고 말했다.
기사: 환구시보(7.6.) 번역: 본사기자 <저작권자 ⓒ 프레스아리랑 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
라파엘 마리아노 그로시 사무총장, iIAEA, 핵오염 폐수, 방류 관련기사목록
|
많이 본 기사
2
|
